Przetargi i ogłoszenia

Pytania i odpowiedzi:

Pytania z dnia 5.08.2009
Pytanie: Proszę o zamieszczenie ślepych kosztorysów w programie norma z rozszerzeniem ath.
Odpowiedź: Nie posiadamy. Podstawę do wyceny stanowi dokumentacja projektowa oraz specyfikacje techniczne.

Ogłoszenie przetargu na zaprojektowanie (opracowanie dokumentacji wykonawczej) i wykonanie węzła cieplnego w hali sportowo - widowiskowej MOSiR W MIELCU

Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia

Załącznik Nr 1 do SIWZ

Pytania i odpowiedzi:

Pytania z dnia 08.06.2009

Ogłoszenie przetargu na przebudowę pomieszczeń szatni basenu odkrytego wraz z budową kasy kontenerowej i niezbędnej infrastruktury na obiekcie MOSIR w Mielcu

Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia

Przedmiar

Projetkt techniczny

PRZETARG UNIEWAŻNIONY

Ogłoszenie przetargu na wykonanie systemu automatyki i sterowania (BMS) w budynku krytej pływalni MOSIR przy ul. Powstańców Warszawy w Mielcu.

INFORMACJA

Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia

Pytania i odpowiedzi:

Pytania z dnia 08.06.2009

Ogłoszenie przetargu na dostawę i montaż wyposażenia kręgielni w budynku krytej pływalni MOSIR przy ul. Powstańców Warszawy w Mielcu.

Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia

Załącznik nr1

Pytania i odpowiedzi:

Pytania z dnia 30.04.2009

Ogłoszenie przetargu na dostawę i montaż szafek basenowych w budynku krytej pływalni MOSIR przy ul. Powstańców Warszawy w Mielcu.

Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia

UWAGA
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
Modyfikacja SIWZ

Pytania i odpowiedzi:

Pytania z dnia 20.04.2009 + rys

Ogłoszenie przetargu na wykonanie monitoringu wizyjnego budynku krytej pływalni MOSIR przy ul. Powstańców Warszawy w Mielcu.

Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia
Załącznik graficzny

Pytania i odpowiedzi:

Pytania z dnia 20.03.2009
Pytanie: Czy posiadane przeze mnie referencje związane z wykonywanymi usługami odnośnie dostawy i montażu monitoringu wizyjnego na kwoty 53.000 zł brutto nie spowodują wykluczenia mnie z postępowania przetargowego w związku z tak niedużą różnicą między kwotą wymienioną w SIWZ a faktyczną przedstawioną przeze mnie w moich referencjach ?
Odpowiedź: TAK - spowodują wykluczenie.
Pytanie: Prosimy o sprecyzowanie pojęcia "obiekt publiczny".Czy obiekty handlowe,usługowe lub zakłady przemysłowe wg Państwa kryterium są zaliczane do obiektów publicznych ?
Odpowiedź: Obiekt publiczny to budynek przeznaczony dla administracji publicznej, wymiaru sprawiedliwości , kultury, kultu religijnego, oświaty, szkolnictwa wyższego , nauki, opieki zdrowotnej, opieki społecznej i socjalnej, obsługi bankowej, handlu, gastronomii, usług, turystyki, sportu /../ oraz inny ogólnodostępny budynek wykonywania podobnych funkcji.
Pytanie: Jakiej pojemności dysk twardy należy uwzględnić w każdym rejestratorze ?
Odpowiedź: Dysk do 2 tygodniowego ciągłego zapisu przy rozdzielczości 4 CFI.
Pytanie: Jaki przewidziany jest minimalny czas funkcjonowania całego systemu monitoringu w zasilaniu awaryjnym ?
Odpowiedź: Czas funkcjonowania - 15 min.
Pytanie: W którym miejscu, na terenie obiektu, przewidziano montaż systemu zasilania?
Odpowiedź: W punkcie rejestracji i dystrybucji CPD.
Pytanie: W jaki sposób poprowadzić instalację w budynku ?
Odpowiedź: Obiekt w trakcie realizacji, obecnie stan surowy , instalacje należy poprowadzić podtynkowo w rurkach.
Pytanie: Część kamer będzie zamontowana w szatni , na basenie i w gabinecie odnowy Biologicznej. Jaki stopień szczelności powinny mieć kamery tam zamontowane ?
Odpowiedź; W szatniach, gabinecie odnowy i na basenie kamery w wodoszczelnej obudowie IP66.
Pytanie: Jakie są wymagane minimalne parametry dla monitorów ?
Odpowiedź: Rozdzielczość matrycy 1280x1024.

Pytania z dnia 24.03.2009
Pytanie: Zamawiający w zestawieniu kamer kopułowych wewnętrznych wskazał dwa rodzaje :kamera wewnętrzna kopułowa , kolorowa wysokiej rozdzielczości 1/3 cala , rozdzielczość 480 linii TV ( kolor ) , obiektyw 3-9 mm osiowa trzyosiowa regulacja oraz kamera wewnętrzna kopułowa , kolorowa wysokiej rozdzielczości 1/3 cala , rozdzielczość 500 linii TV (kolor ) , obiektyw 3,6 mm . Proszę o sprecyzowanie rozmieszczenia tych kamer na planie ( na planie są zaznaczone wszystkie kamery wewnętrzne bez podania rodzaju ) lub bezpośrednie wskazanie ilości kamer danego rodzaju z określeniem ile w tym ma być kamer o klasie szczelności IP 66 .
Odpowiedź: W szatniach i gabinecie odnowy biologicznej kamery z obiektywem 3,6 mm. Na basenie kamery z obiektywem 3 - 9 mm.
Pytanie: Jaka max. prędkości rejestracji przy podanej rozdzielczości ( np. 400kl(CIF) lub 400 kl (4 CIF ) ?
Odpowiedź: 25kl/sek .( 4CIF)
Pytanie: Dyski do rejestratorów czas rejestracji obrazu 14 dni w rozdzielczości 4 CFI - jaka prędkość zapisu w kl/s ?
Odpowiedź: 25kl/sek .( 4CIF)
Pytanie: Zapis ciągły 24 h na dobę czy harmonogramy i zapis mieszany : ciągły/det.ruchu ? W jakich proporcjach ? Z jakimi parametrami zapisu ?
Odpowiedź: Zapis ciągły
Pytanie: Czy urządzenia monitoringu wizyjnego ( rejestratory, zasilacze, zasilanie awaryjne itp.) należy umieścić w szafie RACK 19"42U w CPD ?
Odpowiedź: Należy umieścić w szafie RACK.

Pytania z dnia 25.03.2009
Pytanie: Czy pod centralne zasilanie awaryjne przewidziane są jedynie trzy rejestratory czy również I wszystkie kamery ?
Odpowiedź: Rejestratory i kamery.
Pytanie: Czy inwestor podając informację na stronie WWW o rozdzielczości monitorów 1280x1024 ma na uwadze monitory LCD dedykowane do zastosowań telewizji dozorowej czy zwykłe LCD komputerowe ?
Odpowiedź: Monitor ma spełniać parametry ; 19 cali o rozdzielczości 1280x1024.
Pytanie: W odpowiedziach SIWZ jest wymaganie co do ilości klatek i rozdzielczości , proszę o sprecyzowanie czy tyczy się to do każdego kanału wizyjnego czy też rejestratora ?
Odpowiedź: Dotyczy rejestratora.

Ogłoszenie przetargu na dostawę i montaż systemu reklamowego barier boiskowych

Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia

Pytania i odpowiedzi:

Pytania z dnia 24.02.2009
Pytanie: Czy możemy zapropopnować urządzenie zasilane napięciem 380 V w sytemie trójfazowym ?
Odpowiedź: Tak . Zamawiający dopuszcza zasilanie napieciem 230 V lub 380 V w sytemie trójfazowym .

Ogłoszenie naboru na wolne stanowisko urzędnicze w Miejskim Ośrodku Sportu i Rekreacji w Mielcu

Zarządzenie Nr 1/2009
Regulamin
zalacznik nr1
zalacznik nr2
zalacznik nr4
zalacznik nr5

Lista kandydatów

   W dniu 17.03.2009r. przeprowadzono rozmowy kwalifikacyjne. W trakcie rozmowy i odpowiedzi na pytania z zakresu rachunkowości i zagadnień ze znajomości KPA, poszczególne kandydatki otrzymały następujące ilości punktów:

1. Marzena Giec-         5 pkt
2. Ewa Piecuch-           4 pkt
3. Krystyna Piątek-   3 pkt
4. Anna Janczak-      4 pkt
5. Małgorzata Kąsek-  4pkt
6. Judyta Zboch-   3 pkt

Ogłoszenie przetargu na nadzór Inwestorski nad budową krytej pływalni etap II .

Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia
Projekt Techniczny patrz Przetarg na budowę krytej pływalni etap II .

Rozstrzygnięcie przetargu na budowę krytej pływalni etap II

Ogłosznie przetargu na budowę krytej pływalni etap II

Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia
Projekt Techniczny Część 1
Projekt Techniczny Część 2
Przedmiary

INFORMACJA
Dotyczy: przetarg nieograniczony - budowa krytej pływalni w Mielcu - II etap

       W związku z licznymi pytaniami wniesionymi przez Wykonawców dotyczącymi dokumentacji projektowej oraz koniecznością uzyskania dodatkowych wyjaśnień od projektanta, Zamawiający ustala nowe terminy składania i otwarcia ofert tj:
Termin składania ofert - 12.12.2008 r. godz. 10:45.
Termin otwarcia ofert - 12.12.2008 r. godz. 12:00.
Pozostałe zapisy SIWZ bez zmian.

AKTUALNE FORMULARZE

Formularz Oferty - wersja ostateczna
Formularz Nr 3 - Oświadczenie o spełnianiu warunków - wersja ostateczna
Formularz Nr 6 - Wzór umowy - wersja ostateczna
INFORMACJA
Dotyczy: przetarg nieograniczony - budowa krytej pływalni w Mielcu - II etap

       W związku z licznymi pytaniami wniesionymi przez Wykonawców dotyczącymi dokumentacji projektowej oraz koniecznością uzyskania dodatkowych wyjaśnień od projektanta, Zamawiający ustala nowe terminy składania i otwarcia ofert tj:
Termin składania ofert - 05.12.2008 r. godz. 10:45.
Termin otwarcia ofert - 05.12.2008 r. godz. 12:00.
Pozostałe zapisy SIWZ bez zmian.

INFORMACJA
Dotyczy: przetarg nieograniczony - budowa krytej pływalni w Mielcu - II etap

       W związku z licznymi pytaniami wniesionymi przez Wykonawców dotyczącymi dokumentacji projektowej oraz koniecznością uzyskania dodatkowych wyjaśnień od projektanta, Zamawiający ustala nowe terminy składania i otwarcia ofert tj:
Termin składania ofert - 02.12.2008 r. godz. 10:45.
Termin otwarcia ofert - 02.12.2008 r. godz. 12:00.
Ponadto Zamawiający informuje, że odpowiedzi na złożone pytania zostaną opublikowane nie później niż do 29.11.2008 r.
Pozostałe zapisy SIWZ bez zmian.

INFORMACJA
Dotyczy: przetarg nieograniczony - budowa krytej pływalni w Mielcu - II etap

       W związku z licznymi pytaniami wniesionymi przez Wykonawców dotyczącymi dokumentacji projektowej oraz koniecznością uzyskania dodatkowych wyjaśnień od projektanta, Zamawiający ustala nowe terminy składania i otwarcia ofert tj:
Termin składania ofert - 28.11.2008 r. godz. 10:45.
Termin otwarcia ofert - 28.11.2008 r. godz. 12:00.
Ponadto Zamawiający informuje, że odpowiedzi na złożone pytania zostaną opublikowane nie później niż do 21.11.2008 r.
Pozostałe zapisy SIWZ bez zmian.

Pytania i odpowiedzi:

Pytania z dnia 4.11.2008
Pytanie: Czy w związku z obszerną dokumentacją techniczną dotyczącą w/w postępowania przetargowego , oraz w odniesieniu do krótkiego czasu wyznaczonego na przygotowanie oferty przychyliliby się Państwo do uprzejmej prośby o udostępnienie na stronie zamawiającego kosztorysów nakładczych wszystkich branż w wersji programu kosztorysowego ( z rozszerzeniem ATH ) ? Z naszego doświadczenia wynika , iż znacznie usprawniłoby to wszystkim wykonawcą proces wyceny zadania i przygotowania ofert .
Odpowiedź: Nie . Nie mamy kosztorysów w wersji elektronicznym z rozszerzeniem ATH .

Pytania i odpowiedzi dnia 20.11.2008
Pytanie: Zgodnie z art. 38 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo Zamówień Publicznych (Dz.U. Nr 19 z 2006 r. nr 164 z późn. zm.), zwracamy się do Państwa z następującym zapytaniem: W pkt. 4.2.2. c) SIWZ Zamawiający zamieścił zapis, iż warunek udziału w postępowaniu spełni wykonawca, który wykaże się doświadczeniem wykonania przynajmniej 1 zamówienia odpowiadającego swoim rodzajem (budowa basenów pływackich lub wodnych rekreacji o powierzchni lustra wody min. 300 m2) robotom budowlanym stanowiącym przedmiot zamówienia.
Rozumiemy, iż ustanawiając ten warunek, Zamawiający oczekiwał potwierdzenia, iż wykonawca przystępujący do postępowania przetargowego.
Czy doświadczenie wykonawcy, który w pełni zrealizował zadanie przebudowy kompleksu basenowego o charakterze podobnym do przedmiotu zamówienia spełni ten warunek?
Roboty obejmowały przebudowę hali basenu i niecki basenowej, przebudowę zaplecza socjalnego, przystosowanie obiektu dla osób niepełnosprawnych oraz przygotowanie obiektu do aktualnych przepisów p.poż., bhp i sanitarno - higienicznych, w tym m.in.:
- roboty rozbiórkowe: demontaż istniejącej stolarki okiennej i drzwiowej; demontaż urządzeń sanitarnych i instalacji technologicznej; wyburzenia ścianek działowych; skucie bocznych przelewów wraz z górną częścią niecki; zerwanie płytek, wylewki i warstw izolacyjnych z plaży basenowej; skucie glazury ze ścian; wyburzenie biegów schodowych; skucie istniejących okładzin oraz warstw posadzkowych;
- roboty budowlane: zmiana układu funkcjonalnego, przebudowa zaplecza szatniowego basenu i sali gimnastycznej; przebudowa niecki basenu i plaży; zmiana układu funkcjonalnego, przebudowa zaplecza technologicznego basenu; wymiana posadzek w części szatniowej; montaż klap oddymiających w stropodachu nad klatką schodową; przebudowa kominów; wymiana stolarki okiennej; wymiana stolarki drzwiowej; wymiana świetlika dachowego; wykonanie płytkowania w całości ścian niecki basenu i pomieszczenia basenu, plaży, zapleczy szatniowo - sanitarnych oraz posadzek; wyposażenie zapleczy szatniowych; wykonanie pochylni dla niepełnosprawnych do budynku bloku sportowego; termoizolacja ścian zewnętrznych i fundamentowych wraz z wykonaniem tynków mineralnych; termoizolacja i wymiana całego pokrycia dachu (docieplenie styropianem, pokrycie papą termozgrzewalną); wymiana wszystkich obróbek blacharskich w tym rynien i rur spustowych; wymiana instalacji odgromowej;
- technologia uzdatniania wody basenowej: demontaż istniejących urządzeń technologicznych; dostawa i montaż urządzeń uzupełniania i uzdatniania wody basenowej; wykonanie regulacji, prób instalacji urządzeń i wyposażenia - uzbrojenie niecki;
- roboty instalacyjne: wymiana instalacji kanalizacyjnej zewnętrznej; wymiana instalacji kanalizacji wewnętrznej; wymiana instalacji wody, c.o., ciepła technologicznego z włączeniem do węzła cieplnego; wymiana grzejników; przebudowa wentylacji mechanicznej; wymiana czerpni ściennej;
- roboty elektryczne: przebudowa wewnętrznych linii zasilających; montaż wyłącznika głównego p.poż.; budowa tablic zabezpieczeń obwodowych; przebudowa instalacji wewnętrznych.
Charakterystyka techniczna basenu:
Wymiary wewnątrz niecki basenu:
- długość: 25,0 m
- szerokość: 12,5 m
Głębokość: 0,9-1,7 m
Pojemność: ca 371,25 m3
Powierzchnia lustra wody: 312,5m2
Odpowiedź:Zgodnie z art. 38 ust. 1 ustawy zdnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, Zamawiający obowiązany jest udzielić wyjaśnień terści SIWZ. Opisana w pytaniu sytuacja dotyczy hipotetycznej oceny oferty, która na tym etapie jest niemożliwa. Ocena ofert pod względem spełaniania warunków udziału w postępowaniu określonych w pkt. 4.2.2 SIWZ dokonywana będzie przez komisję przetargową na etapie oceny złożonych ofert.

Pytania i odpowiedzi dnia 20.11.2008
Pytanie: W przedmiarze robót "Roboty budowlane - PR - stan wykończeniowy w elemencie "Tynki zewnętrzne i okładziny ścian w pozycjach 51, 52, 53 zostały ujęte: sauna parowa, sauna fińska i biosauna wraz z wyposażeniem i urządzeniami. Natomiast na rysunku 2/1 - Rzut parteru - Odnowa biologiczna występują jeszcze:
- miska z akrylu sanitarnego do schładzania stup O 45 KLAFS,
- legowisko płaskie z tworzywa sztucznego z regulowaną wysokością przeznaczonej na głowę, powłoka wyścielana z poduszką pod kark - KLAFS,
- whirlpool OCTAGON PUBLIC 355 l 6-osobowy wym. 253x353 cm poj. wody 2300 l (Riviera Pool),
- natrysk doznań KLAFS,
- solarium Garda Sun poj. 1,5 l mon 12 kW
- rondo basenik do schładzania poj. wody 1680 l Riviera Pool
Prosimy o wyjaśnienie, czy należy je ująć w ofercie wyposażenia odnowy biologicznej.
Odpowiedź: Tak - należy ująć w ofercie.
Pytanie: W przedmiarze robót "Instalacje wod-kan - stan wykończeniowy" w elemencie "Kanalizacja deszczowa" występuje odwodnienie dachu w systemie PLUVIA Geberit natomiast SIWZ podane jest, że system PLUVIA jest wykonany w I etapie. Proszę o wyjaśnienie rozbieżności .
Odpowiedź: Odwodnienie w systemie PLUVIA nie jest przedmiotem niniejszego postępowania - roboty te zostały wykonane w ramach I etapu.
Pytanie: W przedmiarze robót "Instalacja wentylacji i ogrzewania powietrznego" w elemencie "Urządzenia" w poz. 80,81,82,83,84, ujęte są wentylatory .W poz. 51,52,53,72 ujęto podstawy dachowe natomiast w SIWZ podano ze są wykonane w ramach I etapu . Proszę o wyjaśnienie rozbieżności.
Odpowiedź: Dostawa i montaż wentylatorów o których mowa w pytaniu nie jest przedmiotem niniejszego postępowania - roboty te zostały wykonane w ramach I etapu.
Pytanie: Według informacji uzyskanych od przedstawiciela VTS Clima centrale nawiewno - wywiewne typ CV-A-2P/XH-266D7-7 i CV-A-2L/XH-266D7-7 wraz z automatyką nie są już produkowane. Prosimy o podanie zastępczych?
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zastosowanie urządzeń równoważnych
Pytanie: Proszę o podanie typu sufitów podwieszanych jakie należy przyjąć do wyceny (podane są dwa typy sufitów w tych samych pomieszczeniach: Rockfon w dziale Architektura oraz Ecophon w dziale Kolorystyka wnętrz i posadzek).
Odpowiedź: Przyjąć zgodnie z opracowaniem 'Kryta Pływalnia. Projekt kolorystyki ścian i podłóg'.
Pytanie: Prosimy o uściślenie zakresu robót budowlanych poza stanem wykończeniowym tj. podanie ilości i technologii wykonania belek obwodowych pod dno basenu oraz fundamentu pod zjeżdżalnię lub wyłączenie tych robót z teraźniejszego etapu wykończeniowego (wymienione roboty powinny wchodzić w zakres etapu I ).
Odpowiedź: Belkę obwodową należy wykonać zgodnie z projektem. Fundament pod zjeżdżalnię przyjąć zgodnie z zaleceniami przyjętego przez Oferenta dostawcy zjeżdżalni.
Pytanie: Proszę o podanie parametrów ogrodzenia AXIS Design. Podane parametry nie odpowiadają temu typowi ogrodzenia.
Odpowiedź: Ogrodzenie wykonać zgodnie z opracowaniem 'Kryta pływalnia. REWIZJA C', część I. ARCHITEKTURA , Zmiana nr.1, punkt 4. Projektowane ogrodzenie terenu.
Pytanie: Proszę o podanie typu balustrad i pochwytów jakie należy zastosować. Podane balustrady systemowe Sprint nie są już produkowane natomiast Sprint Plus wg producenta nie nadają się na tego typu obiekt.
Odpowiedź: Zastosować balustrady równoważne.
Pytanie : W projekcie brak informacji na temat szklenia ślusarki aluminiowej. Proszę o podanie czy należy przyjąć szklenie pojedyncze czy pakiet oraz jaki rodzaj szklenia.
Odpowiedź: Dla ślusarki aluminiowej wewnętrznej stosować szklenie pojedyncze bezpieczne.
Pytanie : Prosimy o podanie szczegółowych parametrów drzwi wewnętrznych oraz ościeżnic.
Odpowiedź: Ościeżnice: przyjąć zgodnie z przedmiarem ościeżnice metalowe. Drzwi: przyjąć jak dla obiektów użyteczności publicznej.
Pytanie : Proszę o podanie, które zestawienie pomieszczeń zawierające opisy wykończenia ścian, podłóg i sufitów jest obowiązujące. Istnieją rozbieżności pomiędzy materiałami wykończenia tych samych pomieszczeń w zestawieniach rewizji A, B, projektu kolorystyki ścian i podłóg oraz architektury (np. te same pomieszczenia w różnych zestawieniach posiadają wykładzinę sportową Tarkett Sommer, a w innym zestawieniu Forbo Marmolem).
Odpowiedź: Przyjąć zgodnie z opracowaniem 'Kryta Pływalnia. Projekt kolorystyki ścian i podłóg'.
Pytanie : Proszę o podanie technologii wykonania elewacji metodą lekką mokrą. W dokumentacji jest podana jedynie kolorystyka wg wzornika STO.
Odpowiedź: Wykonać zgodnie z opisem technologii na rysunkach architektonicznych (rysunki przekrojów).

Pytania i odpowiedzi dnia 26.11.2008

Plik z pytaniami i odpowiedziami (kliknij)

Pytania i odpowiedzi dnia 28.11.2008

Plik z pytaniami i odpowiedziami (kliknij)

Pytania i odpowiedzi dnia 02.12.2008

Plik z pytaniami i odpowiedziami (kliknij)

Formularz Oferty - wersja ostateczna
Formularz Nr 3 - Oświadczenie o spełnianiu warunków - wersja ostateczna
Formularz Nr 6 - Wzór umowy - wersja ostateczna

Pytania i odpowiedzi dnia 04.12.2008

Plik z pytaniami i odpowiedziami (kliknij)

Ogłoszenie przetargu na nadzór Inwestorski nad budową krytej pływalni MOSiR w Mielcu .

Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia

Rozstrzygnięcie przetargu na budowę krytej pływalni wraz z infrastrukturą towarzyszącą w Mielcu

Wyniki otwartego konkursu ofert na dzierżawę punktów gastronomicznych znajdujących się na ternie Ośrodka:
Zwyciężyła oferta Pani Anny Kicior zam. Mielec

Ogłosznie przetargu na budowę krytej pływalni wraz z infrastrukturą towarzyszącą w Mielcu

Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia
Specyfikacja Techniczna
Projekt Techniczny Zasilania
Projekt Techniczny Część 1
Projekt Techniczny Część 2
Projekt Techniczny Część 3
Przedmiary
Rewizja A
Rewizja B
Rewizja C

INFORMACJA
Dotyczy: przetarg nieograniczony - wykonanie stanu surowego zamkniętego krytej pływalni w Mielcu

         W związku z licznymi pytaniami wniesionymi przez Wykonawców i wynikająca z tego faktu koniecznością dokonania modyfikacji treści SIWZ, w szczególności w zakresie opisu przedmiotu zamówienia Zamawiający ustala nowe terminy składania i otwarcia ofert:
1) składanie ofert w dniu 08.07.2008 r. do godz. 10:45,
2) otwarcie ofert w dniu 08.07.2008 r. o godz. 11:00.

Odpowiedzi na pytania Wykonawców zostaną opublikowane na stronie internetowej Zamawiającego w terminie do dnia 30.05.2008 r.

Pytania i odpowiedzi:

Pytania z dnia 19.05.2008 i odpowiedzi z dnia 21.05.2008
Pytanie: Czy Zamawiający byłby skłonny przesunąć termin składania ofert o 14 dni tj. do 12.06.08r.?
Odpowiedź: Nie
Pytanie: Czy zamawiający posiada i gotów byłby udostępnić Oferentom załączone przedmiary robót również w wersji edytowalnej / plik programu kosztorysowego NORMA PRO/ ?
Odpowiedź: Nie
Pytanie: Czy Zamawiający posiada pozwolenia na budowę i inne formalne dokumenty takie jak np. warunki zasilania , pozwolenia, uzgodnienia ? Prosimy o ich udostępnienie.
Odpowiedź: Pozwolenie na budowę i warunki zasilania w załączniku.
Pozwolenie na budowę
Warunki zasilania 1
Warunki zasilania 2

Pytania i odpowiedzi z dnia 27.05.2008
Pytanie: Czy pod ścianki działowe murowane z cegły przedmiary uwzględniają podkłady betonowe na podłożu gruntowym? Z jakiej cegły mają być wykonane cegły - pełnej czy dziurawki?
Odpowiedź:Przedmiar nie uwzględnia podkładów betonowych pod ścianki działowe murowane na gruncie. Należy przyjąć podkład pod ścianki betonowe na gruncie, to jest w pomieszczeniach piwnic.

Pytanie: Czy na obecnym etapie stanu surowego należy uwzględnić wycenę ścianek z płyt TRESPA? - przegrody TRESPA są elementem wykończeniowym, montaż odbywa się po wykonaniu wierzchnich posadzek oraz oblicowań ścian (ponadto brak szczegółów wykonania).
Odpowiedź:Na etapie stanu surowego nie należy uwzględniać wyceny ścianek działowych typu TRESPA. Ścianki działowe typu będą elementem prac stanu wykończeniowego.

Pytanie: Czy Zamawiający dysponuje kompletną dokumentacją wykonawczą w zakresie objęte przetargiem i przekaże Wykonawcy tą dokumentację w momencie podpisania umowy?
Odpowiedź:Tak, Zamawiający dysponuje dokumentacją wykonawczą i z chwilą podpisania umowy przekaże ją Wykonawcy.

Pytanie: Czy Zamawiający zapewni nadzór autorski w trakcie realizacji przedmiotu umowy oraz będzie i przekazywał ewentualne brakujące rysunki bądź opracowania projektowe, które okażą się niezbędne w trakcie realizacji?
Odpowiedź:Zamawiający zapewni nadzór autorski i przekaże ewentualne brakujące rysunki niezbędne do realizacji przedmiotu umowy.

Pytanie: Z dokumentacji technicznej a także z załączonych przedmiarów robót wynika, że może wystąpić konieczność pompowania gruntowej. Gdzie Zamawiający przewiduje zrzut pompowanej wody gruntowej i czy posiada odpowiednie zezwolenia?
Odpowiedź:Istnieje możliwość zrzutu pompowanej wody do rowu otwartego zlokalizowanego bezpośrednio obok terenu budowy.

Pytanie: Czy Zamawiający przygotuje plac budowy w zakresie: likwidacji kolidujących linii energetycznych oraz ewentualnych wycinek kolidujących drzew i krzewów warz z opłatami administracyjnymi za wycinki?
Odpowiedź:Kolizje w zakresie linii energetycznych nie występują. Ewentualna wycinka drzew i krzewów będzie po stronie Zamawiającego.

Pytanie: § 1 ust. 1 stanowi, iż przedmiotem umowy jest wykonanie stanu surowego zamkniętego. Niestety w dalszej części tego paragrafu jest mowa jedynie o tym co to jest stan surowy (jakie prace się na niego składają) ale nie ma już mowy, co należy rozumieć pod pojęciem "zamknięty stan surowy". Czy Zamawiający wyjaśni, co rozumie pod pojęciem "zamknięty stan surowy"?
Odpowiedź:Sformułowanie "stan surowy zamknięty" użyty przez Zamawiającego oznacza zakres robót do wykonania określony w dołączonym do SIWZ przedmiarze robót.

Pytanie: >§ 3 ust. 1 stanowi, iż Wykonawca ma wykonać przedmiot umowy z własnych materiałów, maszyn i urządzeń, co jest sprzeczne z opcja umowy określoną w § 4 (z udziałem podwykonawców). Czy Zamawiający potwierdza, że ten zapis miał na celu wykluczenie sytuacji w której to Zamawiający miałby dostarczać materiały, maszyny i urządzenia, ale nie wyklucza jednocześnie realizowania umowy przy pomocy materiałów, urządzeń i maszyn podwykonawców?
Odpowiedź:Tak - zapis ten oznacza, że to Wykonawca (ewentualnie podwykonawcy - jeżeli Wykonawca przewiduje taką opcję) zrealizuje (zrealizują) umowę przy pomocy własnych materiałów, maszyn i urządzeń. W związku z powyższym, we wzorze umowy w § 3 ust. 1 po słowach "...własnych materiałów, maszyn i urządzeń" dodaje się słowa, "a w przypadku korzystania z usług podwykonawców, odpowiednio ich materiałów, maszyn i urządzeń, chyba że podmioty te umówią się inaczej."

Pytanie: § 4 ust. 4 stanowi o obowiązku przekazania Zamawiającemu oświadczeń podwykonawców, ale nie precyzuje kiedy. Czy Zamawiającemu chodziło o oświadczenia, o których mowa w § 14 ust. 4, a jeśli tak, to czy odniesie się do tego w w/w zapisie?
Odpowiedź:We wzorze umowy w § 4 ust. 4 po przecinku dopisuje się treść: "w sposób i ze skutkiem określonym w § 14 ust. 4".

Pytanie: W § 8 ust. 3 stanowi, iż jakakolwiek przerwa w realizacji przedmiotu umowy (a więc i spowodowana zwłoką Zamawiającego) wynikająca z braku kierownictwa budowy, będzie traktowana jako zależna od Wykonawcy. Czy intencją Zamawiającego było scedowanie swojej odpowiedzialności (7 dni na akceptację) na Wykonawcę. A jeśli nie, to czy skoryguje ten zapis poprzez dodanie zdania: Nie dotyczy jednak sytuacji, w której Zamawiający nie wykonał ciążącego na nim obowiązku, o którym mowa wyżej"?
Odpowiedź:W § 8 ust. 3 wzoru umowy dopisuje się ostatnie zdanie o treści: "Nie dotyczy to sytuacji, gdy Zamawiający nie zaakceptuje zmiany w sposób określony w ust. 2, mimo spełnienia przez Wykonawcę wszystkich warunków akceptacji".

Pytanie: § 13 i 14 stanowi wprawdzie o częściowych płatnościach, ale za wykonany element z tabeli elementów rozliczeniowych. Czy Zamawiający nie przewiduje miesięcznych płatności wg zaawansowania (także w ramach danego elementu)?
Odpowiedź:Zamawiający nie przewiduje miesięcznych płatności.

Pytanie: § 13 ust. 5 mówi, iż przedmiotem odbioru końcowego ma być także dokonanie rozruchu pomimo, że przedmiotem umowy jest jedynie wykonanie stanu surowego zamkniętego. O jaki więc rozruch chodzi w tym zapisie?
Odpowiedź:Zamawiający koryguje oczywistą omyłkę pisarska poprzez wykreślenie słów " oraz dokonanie rozruchu obiektu" w § 13 ust. 5 wzoru umowy.

Pytanie: § 14 ust. 3 stanowi, iż każde zestawienie wartości wykonanych robót ma być potwierdzane także (zawsze inspektor nadzoru) przez Zamawiającego, ale nie określa w jakim terminie Zamawiający i Inspektor ma to uczynić. Czy Zamawiający może określić takie terminy (co jest bardzo istotne z punktu widzenia płynności w przepływach środków finansowych), a także czy nie rozważyłby rezygnacji z podwójnego sprawdzania, co znacznie ułatwiłoby i przyspieszyło proces rozliczania?
Odpowiedź:W § 14 ust. 3 dopisuje się zdanie ostatnie o treści: "Sprawdzenie i zatwierdzenie nastąpi w terminie technicznie uzasadnionym, nie dłuższym niż 7 dni, chyba że inspektor nadzoru lub Zamawiający stwierdzi i zgłosi Wykonawcy zastrzeżenia do zestawienia."

Pytanie: § 15 zakłada, że wady i drobne usterki mają być usuwane najpóźniej w ciągu 5 dni, podczas gdy § 16 ust. 6 odwołuje się (całkiem zasadnie) do możliwości technicznych. Czy Zamawiając mógłby skorygować zapis § 15 dostosowując go do treści § 16 ust.6?
Odpowiedź:§ 15 otrzymuje brzmienie: "Ewentualne drobne wady i drobne usterki przedmiotu umowy ujawnione w trakcie odbioru usuwane będą niezwłocznie przez Wykonawcę i na jego koszt, a najpóźniej ciągu 5 dni."

Pytanie: § 16 ust. 7 odnosi się w treści do ust. 7 a winien chyba do ust. 6. Czy Zamawiający skoryguje tą omyłkę pisarską?
Odpowiedź:Zamawiający koryguje oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w § 16 ust. 7 treść "ust. 7" zmienia się na "ust. 6".

Pytanie: § 17 ust. 4 nie precyzuje o jaką część zabezpieczenia należytego wykonania umowy chodzi. Czy Zamawiający potwierdza, iż chodzi w tym zapisie o 70 % ogólnej wartości zabezpieczenia, o którym mowa w ust. 1?
Odpowiedź:Tak.

Pytanie: § 18 ust. 1 a), b) wprawdzie stanowią o zwłoce, ale w dalszej ich części doszło do pewnej niekonsekwencji, gdyż mowa jest o opóźnieniu. Czy zatem Zamawiający potwierdzi, że przesłanką naliczenia kar umownych w tych przypadkach będzie zwłoka Wykonawcy a nie opóźnienie?
Odpowiedź:Tak - przesłanką naliczenia kar umownych w przypadkach określonych w § 18 ust. pkt. 1 a), b) oraz pkt. 2 a) będzie zwłoka.

Pytanie: § 18 ust. 1 c) zakładana, że maksymalna wysokość kar umownych nie może przekroczyć 25 % wynagrodzenia, co jest zbyt dużą i nieuzasadnioną wartością. Czy istnieje możliwość ograniczenia tej wysokości do max 10% wynagrodzenia?
Odpowiedź:§ 18 ust. 1 pkt 1 c) nie stanowi o maksymalnej wysokości kar, tylko o wysokości kary umownej z tytułu odstąpienia od umowy z przyczyn zależnych od Wykonawcy. Taka samą karę przewiduje § 18 ust. 1 pkt 2 b) w przypadku odstąpienia od umowy z przyczyn zależnych od Zamawiającego. W tej sytuacji uznajemy pytanie za niezasadne.

Pytanie: § 18 ust. 1 d) i e) stanowi o karach umownych, które nie znajdują żadnego uzasadnienia merytorycznego. Wszak w opisanych tam okolicznościach Zamawiający będzie miał zabezpieczone interesy choćby poprzez prawo do odstąpienia od umowy i naliczenia kar umownych. Tymczasem obok kary za odstąpienie z winy Wykonawcy i wyrównania szkody, ten ostatni musiałby ewentualnie zapłacić jeszcze dodatkowe kary. Z zapisu § 18 ust. 1 d) wynika , że za wprowadzenia każdego podwykonawcy, niezależnie jak mały zakres robót powierza się mu do wykonania, z uchybieniem obowiązku z głoszenia Inwestorowi, grozi kara w wysokości 10% wartości kontraktu. Wszak mogą wystąpić sytuacje, gdzie zaistnieje awaryjna konieczność szybkiego wprowadzenia podwykonawcy np. specjalistycznej firmy. Podobnie rzecz się ma z § 18 ust. 1 c). Mogą wystąpić awaryjne sytuacje losowe jak np. choroba kierownika, bądź inne sytuacje rodzinne lub zawodowe uniemożliwiające czasowo pobyt na budowie. W takiej sytuacji kierownik ustanawia czasowe zastępstwo ustnie przekazując obowiązki wyznaczonej osobie. Z zapisu § 18 ust. 1 e) wynika, że nawet w takich sytuacjach Zamawiający miałby prawo do naliczenia kar umownych, co jest sytuacją kuriozalną. Czy z uwagi na zasadę równości stron, Zamawiający mógłby zrezygnować z tych nieuzasadnionych kar?
Odpowiedź:Zamawiający rezygnuje z zapisów zawartych w § 18 ust. 1 pkt 1 d) wzoru umowy i wykreśla je. Zapisy § 18 ust. 1 pkt 1 e) wzoru umowy pozostają bez zmian.

Pytanie: § 18 ust. 4 zakłada, że tylko Zamawiający będzie miał prawo do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego. Czy Zamawiający dokona korekty tego zapisu i udzieli takiego prawa także Wykonawcy?
Odpowiedź:Tak. § 18 ust. 4 otrzymuje brzmienie: "Roszczenia o zapłatę należnych kar umownych nie będą pozbawiać stron prawa żądania odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych, jeżeli wysokość ewentualnej szkody przekroczy wysokość zastrzeżonej kary umownej."

Pytanie: § 19 ust. 2 1) określił 30 dniowy termin jako zwłokę w zapłacie upoważniającą Wykonawcę do odstąpienia od umowy, co wydaje się być zbyt długim terminem (łącznie z terminem zapłaty daje to aż 60 dni). Czy Zamawiający potwierdza, że będzie terminowo regulował swoje zobowiązania płatnicze i czy termin ten skrócony do 14 dni?
Odpowiedź:Zamawiający będzie terminowo regulował swoje zobowiązania płatnicze. Zamawiający nie wyraża zgody na skrócenie terminu do 14 dni.

Pytanie: § 19 ust. 4 2) stanowi, iż koszty zabezpieczenia pokrywać ma ta strona, która odstąpiła od umowy podczas, gdy logicznym jest aby koszty takie obciążały tą stronę, która doprowadziła swoim działaniem czy zaniechaniem do takiego odstąpienia. Czy Zamawiający skoryguje ten zapis i wprowadzi zasadę, że koszty takie ponosić będzie strona, która spowodowała odstąpienie od umowy?
Odpowiedź:§ 19 ust. 4 pkt 2) otrzymuje brzmienie: "Wykonawca zabezpieczy przerwane roboty w zakresie obustronnie uzgodnionym na koszt tej strony, po której leżą przyczyny uzasadniające odstąpienie."

Pytanie: § 19 ust. 4 5) stanowi, iż w razie rozwiązania umowy w drodze odstąpienia Zamawiający będzie miał obowiązek odebrać plac budowy, odebrać wykonane roboty, dokonać zapłaty za wykonane roboty tylko, gdy odstąpienie to spowodowane było okolicznościami, za które Wykonawca nie odpowiada. Czy zatem, w razie, gdy odstąpienie byłoby spowodowane okolicznościami zależnymi od Wykonawcy, Zamawiający nie zapłaci Wykonawcy wynagrodzenia za wykonane do dnia odstąpienia roboty i nie przejmie placu budowy?
Odpowiedź:Odstąpienie od umowy jest instytucją prawa cywilnego uregulowaną całościowo w Kodeksie Cywilnym, z pozostawieniem pewnego marginesu swobody stron ( np. zastrzeżenie umownego prawa odstąpienia). Zamawiający nie uznaje za uzasadnione wprowadzenie innych, oprócz aktualnie przewidzianych, uregulowań dotyczących odstąpienia, a to ze względu na dużą liczbę możliwych stanów faktycznych, które mogą być indywidualnie rozstrzygane w oparciu o obowiązujące powszechnie przepisy prawa.

Pytanie: Umowa nie stanowi o prawie Wykonawcy do wstrzymania robót na koszt i ryzyko Zamawiającego w razie braku zapłaty wymagalnych należności. Czy zatem Zamawiający chce pozbawić takiego prawa Wykonawcy? A jeśli nie, to czy wprowadzi stosowny zapis do umowy?
Odpowiedź:Zamawiający będzie terminowo regulował swoje zobowiązania płatnicze co potwierdził powyżej. Jednocześnie informujemy, że kwestie te częściowo reguluje art. 490 KC.

Pytanie: Umowa nie przewiduje prawa Wykonawcy do dokonania jednostronnego odbioru w razie, gdyby Zamawiający nie przystąpił do czynności odbiorowych bądź bezzasadnie odmówił dokonania takiego odbioru. Czy Zamawiający wprowadzi do umowy zapis o prawie do jednostronnego odbioru?
Odpowiedź:Zamawiający nie będzie prowadzał takiego zapisu, sprawy te reguluje § 8 ust. 1 pkt 2 a) umowy.

Pytanie: § 14 ust. 4 stanowi o obowiązku przedkładania oświadczeń podwykonawców błędnie zakładając, że każde takie oświadczenie potwierdzać ma fakt, iż Wykonawca zapłacił im wszelkie należności. Wszak Wykonawca będzie zatrzymywał kaucje gwarancyjną. Poza tym, trudno mówić o zapłacie wszelkich należności w trakcie trwania realizacji przedmiotu umowy. Ponadto, z praktyki Wykonawca wie, że pozyskanie tego typu oświadczeń w trakcie realizacji jest bardzo trudne. Czy zatem Zamawiający dopuszcza, aby na etapie realizacji oświadczenia stosowane składał Wykonawca, a dopiero do płatności końcowej przedkładał on oświadczenia podwykonawców? Oraz, czy możliwym jest aby treść tych oświadczeń potwierdzała to, że na dzień ich złożenia wszelkie wymagane należności zostały zaspokojone z zastrzeżeniem zatrzymanych kaucji gwarancyjnych?
Odpowiedź:Zamawiający nie dopuszcza, aby w toku realizacji umowy oświadczenia składał tylko Wykonawca. § 14 ust. 4 jest tak sformułowany, że zobowiązuje Wykonawcę do przedłożenia tylko tych oświadczeń podwykonawców, które dotyczą należności wymagalnych na dzień złożenia oświadczenia. Tak więc obowiązek ten nie dotyczy wszystkich należności jak to sugeruje pytanie.

Pytania i odpowiedzi z dnia 13.06.2008
Pytanie: § 1 pkt. 2 Umowy stanowi: "Zakres przedmiotu zamówienia szczegółowo określa kosztorys ofertowy sporządzony przez Wykonawcę na podstawie przedmiaru robót. Kosztorys ofertowy stanowi załącznik nr 2 do niniejszej umowy". Jednocześnie w pkt. 2.5.6 SIWZ znajdujemy zapis: "Na podstawie dołączonego do niniejszej SIWZ przedmiaru robót należy opracować kosztorys ofertowy. Kosztorys ofertowy będzie zawierał wszystkie pozycje robót w niezmienionym brzmieniu jak znajdujące się w przedmiarze robót."
Czy w związku z powyższym Zamawiający potwierdza, że zakres robót opisany ogólnie w § 1 ust. 1 Umowy obejmuje wyłącznie elementy ujęte w udostępnionych przedmiarach robót ?
Odpowiedź:Przedmiot umowy obejmuje wyłącznie elementy ujęte w załączonych przedmiarach.
Pytanie Czy w przypadku różnic ilościowych pomiędzy dokumentacją techniczną (projekt budowlany oraz projekty wykonawcze) a przedmiarem robót, wiążące dla obu stron są ilości wykazane w przedmiarach robót ?
Odpowiedź:Tak.

Pytanie Czy w przypadku wystąpienia ewentualnych różnic ilościowych pomiędzy kosztorysem sporządzonym na podstawie przedmiaru robót a dokumentacją techniczną (projekt budowlany oraz projekty wykonawcze), roboty nie ujęte w przedmiarach będą traktowane jako roboty dodatkowe liczone po cenach jednostkowych wykazanych w kosztorysie ?
Odpowiedź:Tak.

Pytanie: Po dalszej analizie dokumentacji projektowej stwierdzamy upłynięcie ważności następujących dokumentów:
Warunki przyłączenia do sieci ciepłowniczej węzła cieplnego w obiekcie krytej pływalni (nr 2/1274/2004) z dn. 31.05.2005 r. Ważne 2 lata od daty wystawienia. Warunki techniczne odbioru wód opadowych i roztopowych z projektowanej krytej pływalni w Mielcu przy ulicy Powstańców Warszawy (Nr IM.7034-15/A/05) z dn. 07.06.2005 r. Ważne 2 lata od dnia ich wydania. Czy w związku z powyższym Zamawiający uzyska aktualne warunki w powyższych zakresach i dokona ewentualnych zmian w dokumentacji projektowej oraz w przedmiarach robót, które mogą być konieczne po wydaniu nowych warunków? OdpowiedźZamawiający posiada ważne i prawomocne pozwolenie na budowę.

Pytanie: W przedmiarach robót ujęto zasypki ścian fundamentowych (poz. 9.d.1), a nie zostały uwzględnione izolacje cieplne ścian fundamentowych. Pierwszą czynnością pod względem technologicznym powinno być ocieplenie ścian fundamentowych a dopiero potem ich zasypanie.
Czy Zamawiający podtrzymuje zakres ujęty w przedmiarze robót (po wykonaniu zasypek bez założenia izolacji cieplnych będzie konieczne ponowne odkopanie ścian fundamentowych) ?
Odpowiedź:Izolacje cieplne ścian fundamentowych ujęto w pozycjach 26, 27, 28. Zasypanie ścian fundamentowych należy wykonać po wykonaniu izolacji cieplnej

Pytanie: W przedmiarach robót ujęto wykonanie ścianek działowych "systemowych"
z płyt TRESPA ATHLON gr. 10 mm (poz. 239.d.23). Tego typu ścianki montuje się po wykonaniu płytek ściennych i podłogowych, a tego zakres robót nie obejmuje.
W związku z powyższym nie będzie możliwości wykonania tego elementu zgodnie z ogólnie obowiązującymi zasadami sztuki budowlanej.
Czy Zamawiający podtrzymuje zakres robót obejmujący pozycję 239.d.23 ? Jeżeli tak, to kiedy i w jaki sposób mają zostać wykonane te elementy ?
Odpowiedź:Odpowiedzi udzielono w wyjaśnieniach zawartych w piśmie z dnia 27-05-2008. Na etapie stanu surowego nie należy uwzględniać wyceny ścianek działowych typu TRESPA. Ścianki działowe typu będą elementem prac stanu wykończeniowego.

Pytanie: W warunkach technicznych zasilenia wydanych przez Zakład Energetyczny RZE S.A. w 2007.05.25 nr TO-12/6860/XII-200/1147/2007/25629 w pkt. 1.1 zasilenia podstawowe jest mowa o stacji transformatorowej wnętrzowej.
Czy jest to stacja kontenerowa prefabrykowana wolnostojąca zgodna z przedmiarem, czy jest to stacja wnętrzowa w budynku pływalni ?
Odpowiedź:Stacja kontenerowa wolnostojąca.

Pytanie: W warunkach technicznych zasilenia (jw.) jest przewidziana kompensacja mocy biernej transformatora, przez zastosowanie kondensatorów o izolacji gazowej. W przedmiarze robót kompensacja mocy nie występuje.
Czy Zamawiający zmodyfikuje przedmiar robót ,,Zasilenie krytej pływalni - stacja transformatorowa" i uwzględni kompensacje mocy biernej zgodnie z wydanymi warunkami?
Odpowiedź: Koszt kondensatora do kompensacji mocy biernej transformatora należy doliczyć do ceny rozdzielni SN i ująć go w tej pozycji.

Pytanie: W warunkach technicznych zasilenia (jw.) w pkt. 3.5 informacje formalno prawne, jest zapis: "pozwolenie na budowę dla tego zakresu robót należy uzyskać na rzecz RZE S.A.". Pozwolenie na budowę wydane w dniu 11.01.2007 r. prawdopodobnie nie uwzględnia zakresu objętego ww. warunkami technicznymi i wg nas może być konieczne uzyskanie oddzielnego pozwolenia na budowę na ten zakres.
Czy Inwestor uzyskał pozwolenie na budowę dla tego zakresu robót ?
Odpowiedź: Na zasilanie NN i stację energetyczną Zamawiający posiada odrębne pozwolenie na budowę. Zasilanie po stronie SN nie jest przedmiotem zamówienia.

Pytanie: W warunkach technicznych zasilenia (jw.) w pkt. 3.8 informacje formalno prawne, jest zapis: "Na powyższy zakres prac opracować projekt budowlany i wykonawczy, zaopiniować w RE Mielec i uzgodnić w RZE S.A.". Wg nas udostępniony projekt oraz przedmiary prawdopodobnie są oparte na starych warunkach, których nie posiadamy.
Czy Inwestor dostarczy uzgodniony i zaopiniowany projekt oraz zaktualizowane przedmiary (jeżeli jest taka potrzeba) ?
Odpowiedź: Nie ma takiej potrzeby.

Pytanie: Przedmiar robót w zakresie instalacji odgromowych wg nas bardzo ubogi
i nie obejmuje wielu pozycji np. wykopy pod układanie bednarki w ziemi, otok wokół budynku, złącza kontrolne instalacji uziemiającej, instalacja odgromowa dachu, zwody pionowe, itp.
Czy Zamawiający uzupełni przedmiar robót obejmując cały zakres związany z instalacją odgromową przyziemia i dachu i instalacji wyrównawczej wewnątrz budynku ? Jeżeli nie to prosimy o wyraźne zaznaczenie, że Wykonawcy powinni uwzględnić w Swojej ofercie tylko zakres z otrzymanego przedmiaru.
Odpowiedź: Przedmiar robót w zakresie instalacji odgromowych obejmuje prace konieczne do wykonania na etapie stanu surowego.

Pytanie: W § 18 brak jest ograniczenia w naliczaniu kar umownych. Czy Zamawiający wprowadzi zapis ograniczający kary do 10% wynagrodzenia umownego?
Odpowiedź: Nie.

Pytanie: W § 18 ust. 1 c) jest zapis określający karę umowną na 25% wynagrodzenia, co jest zbyt duża wielkością przy założeniu, że Zamawiający ma dodatkowo prawo dochodzenia odszkodowania uzupełniającego, a tym samym zbyt dużym ryzykiem dla Wykonawcy, co musi znajdować odzwierciedlenie w jego ofercie. Czy mając na uwadze powyższe, Zamawiający zmniejszy przedmiotową karę umowną do standardowej wysokości - 5%?
Odpowiedź: Nie.

Pytania i odpowiedzi z dnia 19.06.2008
Pytanie: Odnośnie spełnienia warunków pkt. 5.1.3 a) SIWZ prosimy o potwierdzenie, że w przypadku Oferenta zobowiązanego do sporządzania "Sprawozdania finansowego" podlegającego badaniu przez biegłego rewidenta wystarczającym będzie załączenie do oferty następujących części "Sprawozdania finansowego za lata 2007 i 2006, które zawierają również dane dotyczące 2005 roku: bilans, rachunek zysków i strat, zestawienie zmian w kapitale własnym, rachunek przepływów pieniężnych, opinia biegłego rewidenta ?
Odpowiedź: Do oferty należy dołączyć sprawozdanie finansowe za lata: 2005, 2006 i 2007. Wystarczającym będzie dołączenie części sprawozdania finansowego wskazanych w pytaniu.

Pytania i odpowiedzi z dnia 27.06.2008
Pytanie: W jednej z odpowiedzi z dn. 13.06.2008 r. Zamawiający stwierdza, że izolacje cieplne ścian fundamentowych są uwzględnione w pozycjach kosztorysowych nr 26,27,28. Stwierdzamy w dalszym ciągu, że pozycje te nie obejmują izolacji cieplnej ścian fundamentowych, a tylko izolacje przeciwwilgociowe:
poz. 26 - gruntowanie Botazit BE-901
poz. 27 - izolacja przeciwwilgociowa Botazit BE91
poz. 28 - płyty drenażowo-ochronne Botazit DS-993
Prosimy o jednoznaczną odpowiedź, czy należy dodać w kosztorysie nową pozycję uwzględniającą ocieplenie ścian fundamentowych?
Odpowiedź: W pozycji 26 należy ująć docieplenie ścian płytami polistyrenowymi grubości 5 cm zamiast płytami drenażowo-słonowymi BOTAZIT DS. 993 grubości 5 cm.
Podstawa wyceny pozostaje bez zmian.

Pytanie: Na pytanie dotyczące upłynięcia ważności Warunków przyłączenia Zamawiający udzielił odpowiedzi "Zamawiający posiada ważne i prawomocne pozwolenie na budowę", co faktycznie nie stanowi odpowiedzi na zadane pytanie. Warunki przyłączenia wydane przez gestorów sieci są przeterminowane i należy uzyskać aktualne warunki, ponieważ przed przystąpieniem do robót konieczne będzie uzyskanie zgody i zapewnienie nadzoru gestorów sieci nad wykonywanymi pracami.
Czy Zamawiający uzyska aktualne warunki w powyższych zakresach i dokona ewentualnych zmian w dokumentacji projektowej oraz w przedmiarach robót, które mogą być konieczne po wydaniu nowych warunków?
Odpowiedź: Zamawiający uzyska aktualne warunki przyłączeniowe, ich treść nie będzie odbiegała od dotychczasowych warunków i zmiana dokumentacji oraz przedmiarów nie będą konieczne.

Pytanie: Zamawiający przesunął termin składania ofert o ponad miesiąc w stosunku do pierwotnego terminu. W związku z powyższym automatycznie skracało by to okres realizacji przedmiotu umowy przy pozostawieniu terminu odbioru końcowego 31.12.2008. Czy Zamawiający przesunie termin realizacji o taki sam okres, o jaki ulega przesunięcie terminu składania ofert?
Pytanie: Z uwagi na wydłużenie czasu trwania postępowania prosimy o ustalenie nowego terminu realizacji robót. Termin 31.12.2008 r. ze względów technologicznych jest nierealny i jako taki może stanowić podstawę do unieważnieniu przetargu.
Odpowiedź: Zamawiający nie przesunie terminu realizacji robót. Obowiązujący termin realizacji to 31.12.2008 r. Termin został w SIWZ określony jako wymagany (warunek) i jako taki nie może być zmieniony.

Pytanie: W związku z licznymi zmianami w projekcie umowy prosimy o umieszczenie na stronie internetowej zaktualizowanego, jednolitego tekstu umowy.
Odpowiedź: W załączeniu zaktualizowana treść wzoru umowy.

Pytanie: Wnosimy o zmianę zapisu § 14 ust. 4 umowy - Proponujemy zapis:
"Do faktur wystawionych przez Wykonawcę, których mowa w ust. 2 i ust. 3 załączone będzie zestawienie należności przypadających Podwykonawcom. Wykonawca zobowiązany jest do równoczesnego przedłożenia oświadczeń Podwykonawców o zapłacie na ich rzecz przez Wykonawcę należności za roboty objęte ostatnią wystawioną fakturą zapłaconą przez Zamawiającego lub do oświadczenie, że roboty objęte tą zapłaconą fakturą wykonywał w całości siłami własnymi. Powyższy wymóg nie dotyczy pierwszej faktury wystawionej za wykonanie robót budowlanych w zakresie niniejszej umowy. Brak takiego oświadczenie któregokolwiek z Podwykonawców uprawnia Zamawiającego do dokonania zapłaty wymagalnej należności bezpośrednio na jego rzecz z równoczesnym potrąceniem zapłaconej kwoty z należności Wykonawcy."
Odpowiedź: § 14 ust. 4 jest tak sformułowany, że zobowiązuje Wykonawcę do przedłożenia tylko tych oświadczeń podwykonawców, które dotyczą należności wymagalnych na dzień złożenia oświadczenia. W związku z powyższym Zamawiający nie widzi powodów do zmiany tego zapisu.
Aktualny wzór umowy - Formularz 6

Pytania i odpowiedzi z dnia 01.07.2008
Pytanie: Z zapisów Projektu Konstrukcji można wywnioskować, że obiekt został zaprojektowany w oparciu o "starą" normę w zakresie obciążenia śniegiem PN-80/B-02010. Obecnie obowiązuje nowelizacja normy: Pn-80/B-02010/Az1:2006. Prosimy o jednoznaczne określenie, w oparciu o którą normę "śniegową" został zaprojektowany obiekt. Jeżeli jest to "stara" norma śniegowa, czy Zamawiający ma zamiar dostosować projekt do wymagań "nowej" normy śniegowej ?
Odpowiedź: Zamawiający dostosował dokumentację projektową do "nowej" normy śniegowej. W załączeniu przesyłamy zaktualizowaną dokumentację projektową (Rewizja D) oraz zaktualizowany przedmiar robót do obowiązującej normy obciążenia śniegiem.
Rewizja D Przeliczenie konstrukcji
Rewizja D Przedmiar stan surowy

Pytanie: Projekt na pokrycie pływalni zakłada pokrycie z blachy trapezowej H=5 cm w grubości 1,5 mm. Wg producentów i dostawców blach trapezowych blacha w tej grubości przy wysokości trapezu 5 cm nie występuje - prosi się o wyjaśnienie i uszczegółowienie rodzaju blachy. Ponadto prosi się o podanie rodzaju powłoki tejże blachy tj. czy powłoka antykondensacyjna, czy jest konkretny RAL wymagany ?
Odpowiedź: Zastosować blachę TR60/235/940 powlekaną od strony wewnętrznej. Kolor biały.

Pytania i odpowiedzi z dnia 04.07.2008
Pytanie: Za stronie internetowej Zamawiającego ukazały się pytania i odpowiedzi z dnia 01.07.2008 r. z informacją o zaktualizowaniu dokumentacji projektowej i przedmiaru robót oraz ich załączeniu do odpowiedzi. Zauważamy, że "Rewizja D Przedmiar stan surowy" nie otwiera się. Prosimy o zamieszczenie aktywnego przedmiaru robót oraz przesunięcie terminu składania ofert o czas umożliwiający wprowadzenie zmian w ofercie.
Odpowiedź: Na stronie Zamawiającego jest już działający prawidłowo link dot. przedmiaru robót. Przypominamy, że podstawę do wyceny oferty stanowi przedmiar robót. Termin składania ofert ze względu na konieczność zaktualizowania dokumentacji projektowej i uwzględnienia zmian w cenie ofert został przesunięty pismem z dnia 27.05.2008 r i w ocenie Zamawiającego jest wystarczający (aktualizacja przedmiaru robót dotyczy tylko trzech pozycji).

Pytanie: Tonaż stali zbrojeniowej podany w projekcie budowlanym i wykonawczym fiest mniejszy o 9849 kg od podanego w przedmiarze. W projekcie brakuje zestawień między innymi słupów co jest prawdopodobnie powodem różnicy. Proszę o udostępnienie kompletu zestawień ?
Odpowiedź: W załączeniu zestawienie stali.
Zestawienie stali-slupy

Pozostałe zapisy SIWZ bez zmian.

Ostatnia aktualizacja serwisu:
23 lipiec 2010 r.